Интрига вокруг газовых турбин

Интрига вокруг газовых турбин. Кто обеспечит перевооружение российской энергетики?

В нашей стране запускается программа модернизация старых тепловых электростанций, речь идет о «большом куске» до 1,4 трлн руб. Программа есть, а своих турбин в России нет. Вернее,у Объединенной двигательной корпорации (ОДК) есть проект с «Роснано» и «Интер РАО» по турбине ГТД-110М, но еще в конце 2017 года ее образец разрушился на испытаниях.

И дальнейшая судьба этой турбины не ясна. Правительство в рамках модернизации ТЭС хотело бы приоритетно загружать машиностроителей РФ. На создание технологии ГТБМ готово дать 7 млрд руб.

В России таких турбин нет, но они есть у Siemens и General Electric. И они, не прочь пойти на локализацию своих агрегатов, если прогнозируемый удовлетворит их аппетиты.

У General Electric совместно с ОДК и «Интер РАО» есть совместный проект «Русские газовые турбины». РГТ создано в 2011 году, владеет площадкой в Рыбинске по сборке газовых турбин 6FA (около 80 МВт) по технологии GE. Производство запущено в 2014 году, мощность — до 14 турбин в год. На той же площадке хотят развернуть строительство и 6FA и турбин мощностью до 200 МВт. Однако есть некоторая проблема: ОДК - подразделение «Ростеха», который находится под санкциями США. «ИнтерРАО» предлагает купить у ОДК его долю в проекте, 25%, аккумулировав у себя 50% «Русских газовых турбин» (второй половиной владеет General Electric). Выход из компании подсанкционной структуры позволит упростить для «Интер РАО» решение важной задачи, энергохолдинг хочет приобрести у GE лицензию на производство газовых турбин мощностью до 200 МВт. Сумма сделки может превысить $250 млн, а итоговая стоимость проекта – покупки лицензии у GE для «Интер РАО» окажется еще выше.

Речь идет в том числе о наиболее сложной и маржинальной технологии горячей части — камеры сгорания и лопаток турбины, лицензия на которые может стоить еще $250 млн. Но лицензионное соглашение — лишь часть платежа. Обычно оговаривают и уровни локализации (части турбины) — за каждую приходится доплачивать, так как правообладатель продолжает поставлять нелокализованные части.

Информацию о переговорах с GE по передаче технологии в РФ подтвердил Reuters глава «Интер РАО» Борис Ковальчук. По его словам, с GE «уже практически достигнуты» договоренности о полной локализации в Рыбинске и 6FA, и турбин 185–195 МВт. В этой ситуации выход из СП структур «Ростеха», попавшего под санкции США, может упростить переговоры. Мне кажется, говоря простым языком, американцы поставили «вопрос ребром» - без ОДК лицензия продается. При сохранении ОДК в игре, лицензии нет.

Но кроме американцев в игре участвует и Siemens совместно с «Силовыми машинами» Алексея Мордашова. Они тоже могут побороться за деньги на модернизацию старых ТЭС. Siemens говорил о готовности к полной локализации в РФ, но не ранее чем к 2022–2023 годам.

Ранее обе западные компании уже поставили в Россию около 100 газовых турбин в рамках программы ДПМ, строительства новых станций в 2008-2015 годах.

Замглавы Минпромторга Василий Осьмаков, сообщил «Ъ», что в первом квартале 2019 года может пройти конкурс по выбору головной компании, которая будет создавать турбины, «а дальше сложится кооперация».

Программа модернизации старых станций имеет своей целью модернизацию самых старых тепловых генерирующих электрических мощностей (старше 45 лет) с целью снижения операционных затрат и повышения топливной эффективности. Ресурс обновленных электростанций должен быть продлен на 15-20 лет. Предполагается обновления 41 ГВт старой тепловой мощности, включая старые электростанции Русгидро на Дальнем Востоке. Возможной она стала благодаря созданию временного профицита мощностей при реализации программы ДПМ. Пиковая нагрузка 151 ГВт против установленной мощности 243 ГВт.

По оценке менеджмента участвующих генерирующих компаний, новая программа будет полезной и выгодной в первую очередь самим компаниям. Соглашаются с этим и многие сторонние эксперты. Наибольший объем инвестиций может прийтись на «Интер РАО». Согласно годовому отчету, компания предлагает 26,7% установленной мощности к модернизации. Это без малого 7,6 ГВт. Итого может потребоваться около 280 млрд руб. инвестиций. Видимо поэтому компания хочет поучаствовать в локализации турбин – отбить свои затраты, продавая агрегаты другим генерирующим компаниям.

Серьезно придется «вложиться» Мосэнерго - 50% оборудования Мосэнерго по установленной мощности старше 45 лет. На модернизацию могут быть выставлены проекты порядка 6,5 ГВт. В на это может потребоваться около 240 млрд руб.

Это касается и ОГК-2 - четверть всей установленной мощности могла бы поучаствовать в программе модернизации. На новую инвестпрограмму компания может направить порядка 170 млрд руб.

Остальные компании должны приготовить около 275 млрд рублей. Непонятна ситуация с Русгидро, возможно итоговая сумма по «другим генерирующим компаниям» дополнительно вырастет на 100 млрд рублей.

"... Правительство в рамках модернизации ТЭС хотело бы приоритетно загружать машиностроителей РФ. На создание технологии ГТБМ готово дать..."
(из письма Минпромторга от 30.10.2009 г)
Уважаемый Александр Альбертович!
Департамент базовых отраслей промышленности базовых отраслей России
рассмотрел Ваше обращение в адрес Президента Российской Федерации с
предложением од открытии совместного финансирования НИОКР по теме
парогаз-вакуум и сообщает.
Финансирование НИОКР осуществляется Федеральными органами
исполнительной власти в соответствии с базовыми документами, принятыми
Правительством Российской Федерации, определяющими развитие отрасли, а
Именно стратегией или планом мероприятий.
 На основании данных документов формируются мероприятия Федеральных
целевых программ, в рамках которых непосредственно осуществляется
финансовая поддержка тех или иных проектов.
 В настоящее время в Минпромторге России разрабатывается проект
стратегии развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010 – 2020
годы и на перспективу до 2030 года (далее – Стратегия) и план мероприятий по
реализации Стратегии.
 В рамках указанных документов может быть рассмотрена возможность
финансирования НИОКР по теме парогаз-вакуум.
 Однако решение о целесообразности финансирования темы может быть
принято на основании технической документации, экспертного заключения и
экономической экспертизы расчетов.
............................................................
(выписка из Протокола заседания круглого стола в Государственной Думе РФ на тему «Инновационное решение развития российской энергетики» от 16.11.2009 г.)
…РЕШЕНИЕ:
1. Предложенная отечественными учеными Агеевым А. А. и Агеевым В. А. схема работы парогазовой установки (ПГУ) «ПАРОГАЗ-ВАКУУМ» заслуживает внимания и поддержки. Создание ПГУ по схеме ПАРОГАЗ-ВАКУУМ является перспективным и инновационным.
2. Заявленные параметры предложенной схемы обоснованы представленными авторами результатами расчетов, а по экономичности и уровню экологической безопасности превосходят существующие в настоящее время схемы ПГУ.
3. Комплексная реализация проекта по разработке и строительству ПГУ «ПАРОГАЗ-ВАКУУМ» позволит отечественному и энергетическому машиностроению осуществить технологический прорыв и поднять планку экономичности и экологической безопасности до уровня, недостижимого даже для самых продвинутых на сегодняшний день бинарных схем ПГУ.
4. Реализация перспективного проекта ПГУ «ПАРОГАЗ-ВАКУУМ» на начальном этапе нуждается в политической, организационной и финансовой государственной поддержке, в связи с чем необходимо обратиться к Комитету Государственной Думы РФ по энергетике с предложением решить вопрос об открытии бюджетного финансирования для начала проведения работ по теме ПГУ «ПАРОГАЗ-ВАКУУМ».
5. Обратиться к министру промышленности и торговли РФ в рамках «Стратегии развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010-2020 годы и на перспективу до 2030 года» и плана мероприятий Стратегии, рассмотреть возможность финансирования проекта.
6. Создание инновационных образцов в России идет неудовлетворительно, поскольку отсутствует законодательная база, поддерживающая эти работы. В этой связи обратиться к комитету Государственной Думы по науке и инновациям, проанализировать законы наиболее продвинутых западных стран в области создания новой техники с целью разработки законодательной базы РФ.
7. Создать рабочую группу для выработки концепции и норм проекта закона «О правовом обеспечении создания инновационных образцов техники в РФ в составе:……….
С тех пор минуло почти 10!!! лет. 
К сожалению рамки поста не позволяют привести все наши письма и отзывы с поддержкой темы - поверьте их мноооого!!! Последний положительный Протокол от 24.10.2018 г.
И что:
"В России таких турбин нет"
и не будет пока мы деньги на разработку вдуряем в виде оплат за лицензии, а потом радуемся, как дети, локализации.
"...но они есть у Siemens и General Electric..."
потому что САМИ их разрабатывают, а не только выклянчивают чужие лицензии за огромные по меркам отечественных разработчиков деньги.
Александр Агеев